Tortuga Antimilitar


"Haciendo la paz en Vietnam"

Tortuga Antimilitar - fai 12 horas 11 min

Agustín Velloso.
Tortuga.

Se acaba de publicar (en inglés) el libro 'Haciendo la paz en Vietnam. Soldados estadounidenses que se opusieron a la guerra'.

El capítulo escrito por David Cortright se titula Soldiers Who Fight War (Soldados que hacen la paz).

Lo que sigue es la traducción de una reseña de John Feffer, publicada el 6 de diciembre de 2019, aparecida en http://fpif.org/soldiers-who-fight-war/

Uno de los mitos duraderos sobre la guerra de Vietnam es que el ejército de Estados Unidos pudo haber ganado la guerra si los políticos y los activistas en Washington no hubieran obstaculizado a los generales.

Cuando George H. W. Bush lanzó la primera guerra del Golfo en 1990 dijo que "esto no será otro Vietnam. No pediremos a nuestras tropas... que luchen con un brazo atado al costado."

Este mito no tiene en cuenta la determinación de los vietnamitas para repeler a las tropas de Estados Unidos. Tampoco presta atención a éstas y cómo se sentían sobre la guerra. Si algunos brazos estaban atados, a menudo era porque los propios soldados eran los que se los ataban.

Como David Cortright escribe en contribución al libro, a principios de los años 1970 el ejército de Estados Unidos no estaba en condiciones para hacer una guerra, mucho menos para ganarla. En 1971, señala, la tasa de 'ausentes sin permiso oficial' (AWOL) hizo un récord absoluto del 17 por ciento. Uno de cada seis soldados no aparecía por su unidad.

También en 1971 el ejército registró casi 500 intentos de daños a equipamiento militar por parte de los propios soldados. Por otro lado hubo casos -en 1972 sumaban ya 500- en los que los soldados lanzaban granadas de fragmentación a los barracones de sus superiores, bien para enviarles un aviso o directamente para matarlos. Muchos veteranos e incluso algunos soldados en activo se unieron a las protestas contra la guerra. El ejército de Estados Unidos, a comienzos de los años 1970, era una casa dividida

Por entonces muchos ciudadanos se volvieron contrarios a la guerra. Se hicieron manifestaciones masivas en las calles de Washington y personalidades respetadas, como el presentador de televisión Walter Cronkite, urgían al gobierno que negociara una salida de las tropas.

700 veteranos arrojaron sus medallas por encima de las verjas de la Casa Blanca en 1971, lo cual mereció un pequeño artículo en The New York Times.

Estos actos de resistencia, sin embargo, son ignorados por la versión oficial sobre la guerra, lo que ocasiona que el mito del "brazo atado al costado" permanezca en el tiempo.

Hay un episodio particularmente emotivo: el piloto de helicóptero Hugh Thompson rememora cómo vio desde el aire los cadáveres de mujeres, viejos y niños, lo que luego se conoció como la masacre de My Lai. Aterrizó y consiguió rescatar a nueve civiles de una muerte cierta a manos de sus compañeros de armas. Más aún, Thompson dijo a su tripulación que disparasen a sus compatriotas para forzarles a abandonar la posición. "No voy a dejar que estos soldados maten a más vietnamitas", dijo por radio a sus colegas que estaban en un barco de guerra en las proximidades.

Cuando Thompson testificó ante el Congreso a finales de 1969, el presidente del Comité de Servicios Militares argumentó que el piloto, por tratar de parar la masacre, debería ser el único soldado a castigar por lo que sucedió en My Lai.

Thompson finalmente volvió a Vietnam como integrante de la ola de veteranos que buscó alguna forma de reconciliación con la gente contra la que había hecho la guerra.

A causa de ese mito no es ninguna sorpresa que Estados Unidos no haya aprendido nada de lo ocurrido en esa guerra y haya acabado atacando a Afganistán. Esta guerra dura ya más de 18 años, casi el doble que la de Vietnam.

Waging Peace in Vietnam: US Soldiers and Veterans Who Opposed the War: Editado por Ron Carver, David Cortright y Barbara Doherty.

Incluye fotografías e historias orales. New Village Press - New York - 2019

Más info: www.amazon.es/Waging-Peace-Vietnam-...

Categorías: Tortuga Antimilitar

Piden la regularización de un inmigrante ilegal senegalés que salvó la vida a un vecino de Denia

Tortuga Antimilitar - fai 12 horas 12 min

La reflexión cabe hacerse desde diversos puntos de vista. El primero porque, como se comenta en la noticia, nadie debería verse en la situación de arriesgar doblemente su vida (primero cruzando el mar y luego sacando a alguien de las llamas) para poder optar a una vida digna. En segundo lugar porque casos como este contrastan con la ideología racista violenta y despiadada que se abre paso poco a poco en la sociedad. Pensemos en el caso de los menores no acompañados. En tercero porque este caso también abre las puertas a la hipocresía; qué solidarios y empáticos somos con un inmigrante "bueno", pero los demás que se vuelvan a su país. Y así podríamos seguir analizando un rato. Nota de Tortuga.

"Gorgui merece tener papeles; se jugó la vida por un desconocido"

El Ayuntamiento de Dénia y las ONG piden al Gobierno que regularice al inmigrante senegalés que salvó a un vecino atrapado en su casa en llamas.

a. padilla / i. lópez | dénia / gandia

«¿Qué si merece tener papeles? Pues claro que sí. Se jugó la vida por un desconocido. Yo le daría hasta mi casa si no estuviera destrozada por el fuego». Álex, el vecino de Dénia al que Gorgui Lamine Sow salvó la vida, se unió ayer al clamor para regularizar a este inmigrante senegalés de 20 años que vive con novia y su niña de 7 meses en Gandia y que se gana la vida vendiendo artesanía por las calles de Dénia. «No tengo papeles y no me pueden contratar. Me tengo que dedicar a la venta ambulante», advirtió Gorgui, quien llegó a España desde Argentina el 20 de agosto de 2017.

El Ayuntamiento de Dénia ya ha movido ficha para que este inmigrante senegalés, que el viernes salvó a Álex, de 39 años, enfermo y que no puede caminar, del fuego que devoraba su vivienda de la calle Port, tenga permiso de residencia. El concejal de Seguridad, Javier Scotto, del PSPV, que es abogado, se afanó en preparar el escrito y en presentarlo ante la subdelegación del Gobierno en Alicante. Relata «la labor extraordinaria de Gorgui en el rescate» y pide que «se estudie su regularización fundamentada en causa excepcional de colaboración policial y de interés público».

Fuentes de la delegación del Gobierno en València indicaron que van a analizar la situación de este joven senegalés y mirar si concurren las «circunstancias excepcionales» del artículo 127 de la ley orgánica sobre derechos y libertades de los extranjeros en España y su integración social. Esas circunstancias son «colaboración con autoridades públicas, razones de seguridad nacional o interés público».

Las ONG también tienen claro que Gorgui Lamine Sow merece poder vivir y trabajar en España. Además, este joven puede apelar al arraigo. Su novia Gana Gadiaga y su bebé de 7 meses Ndeye cuentan con una autorización de residencia de larga duración (indefinida) en España. La niña nació el pasado 25 de abril en el hospital universitario 12 de Octubre de Madrid.

Paco Simón, de València Acull, precisó que hay precedentes de otros casos similares en los que el Gobierno ha dado luz verde a un procedimiento de regularización extraordinario. Consideró positivo que el ayuntamiento tome la iniciativa y pida los papeles para Gorgui. No obstante, dejó una reflexión: «Es lamentable que los migrantes se tengan que jugar dos veces la vida, primero para venir y luego con un acto heroico, para tener derecho a vivir tranquilos aquí».

Mientras, la Mesa d'Entitats de Solidaritat amb els Immigrants subrayó que este joven senegalés «merece ser reconocido con el permiso de residencia y trabajo». «Primó la vida de un vecino enfermo envuelto en llamas a la suya propia», advirtió este colectivo, que lamentó que estas acciones tengan «poco impacto mediático» y, por contra, sí generen más repercusión «las declaraciones en contra de las personas migrantes fomentando el odio y la discriminación».

Esta entidad considera que es más importante que se le valore como ciudadano de pleno derecho que se le dé un premio. Apela también a las «circunstancias excepcionales» recogidas en la ley. Y pide que Gorgui «deje de ser un invisible más dentro del Estado español y pueda vivir dignamente junto a su familia» y ejercer la solidaridad sin temer, como ocurrió cuando tras rescatar al vecino de Dénia este inmigrante se marchó apresuradamente sin esperar siquiera a que los vecinos le dieran las gracias, «que lo detengan, lo encierren en un CIE o lo devuelvan a su país».

Mientras, la concejala socialista de Sanidad y Convivencia de Gandia, Liduvina Gil, avanzó que si en esta ciudad la Asociación de Ciudadanos Senegaleses le organiza un homenaje a Gorgui Lamine, «el ayuntamiento se sumará gustosamente». El líder de la oposición, Víctor Soler (PP), destacó que lo que hizo este inmigrante «es una acción humana de gran solidaridad y digna de aplaudir por todos».

Diario Información

Categorías: Tortuga Antimilitar

Agustín

Tortuga Antimilitar - fai 12 horas 12 min

Categorías: Tortuga Antimilitar

"Traidor y maricón": Acoso por parte de mandos y compañeros al soldado que se negó a mentir a la Guardia Civil sobre la muerte de un legionario en Agost

Tortuga Antimilitar - 11 December, 2019 - 00:00

El «traidor» que se negó a mentir a la Guardia Civil sobre la muerte de un legionario en Agost

xavier peris

Hostigado por decir la verdad. Uno de los miembros del pelotón de Alejandro Jiménez, el legionario fallecido el 25 de marzo durante unos ejercicios en Agost, declaró que el capitán les había ordenado alterar sus posiciones durante la recreación ante los investigadores. Este joven fue coaccionado hasta que se dio de baja.

«Alejandro Jiménez Cruz era mi amigo». Durante la primera ronda de interrogatorios a los miembros de los dos pelotones que participaron en el ejercicio con fuego real en Agost en el que el 25 de marzo falleció el joven legionario mallorquín, los investigadores de la Guardia Civil se encontraron con un aliado inesperado. Mientras afloraban sus sospechas sobre la manipulación de pruebas y las contradicciones detectadas, hubo un joven que se negó a mentir y refirió que habían recibido órdenes de su capitán de alterar la recreación de los hechos realizada al día siguiente de la muerte de Jiménez. Este legionario sufrió posteriormente el hostigamiento de compañeros y oficiales, que le tildaron de «traidor» y «maricón», hasta que pidió la baja médica y fue apartado del servicio.

En un oficio de la Policía Judicial de la Guardia Civil de Alicante del 27 de marzo, dos días después de la muerte de Jiménez, los investigadores informan de «incongruencias y declaraciones contrapuestas» de los militares interrogados hasta ese momento. La autopsia preeliminar ha alertado ya de que su muerte podría ser consecuencia de un disparo directo, y no de un rebote, como mantenía inicialmente el Ejército.

El día 28 se le toma declaración a uno de los legionarios que abre por primera vez el muro de silencio al que se enfrentaban los investigadores. Al día siguiente de la muerte de Jiménez Cruz, el capitán de la compañía hizo una simulación del ejercicio antes de la llegada de los agentes. Posteriormente reunió a los miembros de los dos pelotones implicados y les alecciona sobre lo que deben declarar: «Decid la verdad, pero no digáis a la Guardia Civil que consolidásteis a vuestro pelotón arriba. Decid que estabais unos cuatro o cinco metros más abajo». Apenas una hora después llegó la Guardia Civil al campo y repitieron el ejercicio, pero siguiendo las directrices del capitán, cinco metros por debajo del lugar real de los hechos. En ese momento el testigo no dijo nada a la Guardia Civil por temor a represalias.

El joven explica que durante el viaje de Almería a Alicante para declarar, el sargento le ha aleccionado a él y a otros dos legionarios, en el sentido de que sean breves en sus explicaciones y que no den margen a que les hagan muchas preguntas, «porque la Guardia Civil tiene una teoría». Lo interpreta como una advertencia hacia él, pero había decidido decir la verdad: «Alejandro era mi amigo».
«Eres un cobarde»

Fue el resquicio por el que la Guardia Civil logró tener una idea más correcta de lo ocurrido. En los siguientes interrogatorios los agentes consiguen que otros legionarios admitan que habían mentido en su declaración inicial siguiendo las órdenes de su capitán. Pero fue también el principio del suplicio del testigo, al que sus compañeros consideran un «traidor».

Ese día, tras prestar declaración, otro de los legionario sale de la oficina de la Guardia Civil y le comenta al sargento, el mismo sargento que según las pruebas balísticas fue el autor del tiro que causó la muerte de Jiménez: «Mi sargento, me han dado por todas partes. Alguien ha dicho lo que el capitán nos ordenó que no dijéramos». El comentario se repitió entre los soldados que salían de declarar: «Mi sargento, he tenido que cambiar mi versión por completo».

Los legionarios fueron juntos a comer y el testigo notó ya que nadie le dirigía la palabra. Hasta que el sargento explotó: «Vas a meter en un lío al capitán, le vas a arruinar la vida. Eres un cobarde y un maricón». Otro de los soldados le dice: «Cómo tienes tan poca vergüenza» De regreso a la base de Viator, en Almería, nadie le habló. Era consciente de que tenía a todos en su contra.

A la semana siguiente, tras pasar el fin de semana de permiso, otro de los legionarios le espeta: «Eres un maricón, tú no vales para esto, vete de esta compañía, lárgate a tu puta casa». Cuando le preguntó que por qué le hablaba así le respondió: «No te hagas el tonto, tú lo sabes muy bien». El sargento había dejado de saludarle y esa mañana, mientras retiraban el armamento para un nuevo ejercicio de tiro, el sargento le llamó «maricón» varias veces. El capitán estaba presente.

Todo esto lo relató en su siguiente declaración ante la Guardia Civil, el 2 de abril. El joven añadió que tenía miedo, no podía confiar en nadie y se sentía solo. Acudió al teniente de su pelotón para que le exonerara de participar en el ejercicio. «El teniente se portó muy bien conmigo y me recomendó que fuera al botiquín y me diera de baja». De regreso a la compañía un cabo le ordenó que limpiara los platos. Mientras cumplía su orden, el suboficial cerró la puerta y le dijo: «Qué bajo has caído. Esto es como saltarse un semáforo en rojo, va a perjudicar a toda la compañía». Cuando él le dijo que se había limitado a decir la verdad, el cabo le respondió: «Vete de aquí, que no te quiero ver la cara».

Niegan el acoso

En la declaración que presta el sargento el 3 de abril, niega que este legionario haya sufrido ningún tipo de presión. «Aunque me consta que no tiene contacto con el resto de legionarios, que nadie le habla, esto es así desde que entró en la compañía». El sargento confirma entonces que el joven se encontraba de baja desde el día anterior por ansiedad.

Un mes después se incopora al sumario una declaración de cuatro agentes de la Guardia Civil que participaron en la recreación del ejercicio realizado el 24 de abril. Manifiestan que habían oído al sargento vociferar al legionario «en tono ofensivo y despectivo» para que se callara. Los mismos agentes refieren que el capitán le dijo luego al sargento, refiriéndose al joven, que siempre quiere ser la novia de la boda. Añaden que la comisión judicial pudieron oír también los insultos y amenazas.

En los interrogatorios realizados por la Guardia Civil en los meses siguientes, todos los miembros de los dos pelotones niegan conocer que este legionario haya sufrido algún tipo de acoso. Solo uno de ellos,el 18 de julio, admite que el joven estuvo solo dos días y que no volvió a aparecer por la compañía. «No fue un buen compañero», dijo, «e incluso se le tildó de traidor por revelar a la Guardia Civil aspectos secundarios de lo sucedido, que en principion no tenían nada que ver con el fallecimiento de Alejandro».

A día de hoy el joven testigo sigue de baja.

Fuente: https://www.diarioinformacion.com/s...

Ver también:

La prueba balística del legionario fallecido en Agost señala "inequívocamente" a un disparo directo y cercano con el arma del sargento

El padre del soldado fallecido en un campo de tiro de Alicante denuncia que el ejército le mintió sobre la causa de la muerte

Muere un legionario en unas maniobras con fuego real en Alicante

Muerte de un joven dos veces caballero

Categorías: Tortuga Antimilitar

Cárcel para un hombre por entrar en el campo de maniobras de Chinchilla (Albacete)

Tortuga Antimilitar - 11 December, 2019 - 00:00

J.G. -

El Juzgado de lo Penal 3 de la capital condenó ayer a tres meses de prisión a un individuo por internarse en las instalaciones del Centro Nacional de Adiestramiento (Cenad) de Chinchilla de Montearagón.

La condena se produjo ayer mismo, tras la celebración del juicio en el que el acusado reconoció los hechos, a cambio de que le redujeran la pena de prisión de cuatro meses a los tres a los que finalmente fue condenado. En la vista, el letrado de la defensa, Juan Francisco Rodríguez, también logró que la pena de cárcel quedara en suspenso, con lo que el procesado evitará la cárcel sino delinque en los próximos dos años.

En la vista el acusado reconoció que sobre las 13,50 horas del día 20 de diciembre de 2016 fue sorprendido por agentes de la Guardia Civil cuando se encontraba en una zona militar de acceso restringido, y debidamente señalizada, perteneciente al Cenad de Chinchilla. El acusado fue debidamente apercibido por los agentes actuantes de que, caso de realizar una nueva intromisión no autorizada, podría incurrir en un delito de desobediencia a agentes de la autoridad. Pese a ello, fue nuevamente sorprendido en la zona los días 21 de diciembre, 19 de noviembre, 31 de octubre y 28 de noviembre de 2016.

Fuente: https://www.latribunadealbacete.es/...

Categorías: Tortuga Antimilitar

Política militarista tras el gasto ejecutado por el Estado en 2019

Tortuga Antimilitar - 11 December, 2019 - 00:00

Tras sufrir una desgracia informática que ha dado al traste con la información que pacientemente he ido recogiendo sobre las operaciones en el exterior de los ejércitos españoles, y mientras intento reconstruirla par acabar la serie iniciada hace ya tantos meses al respecto, me sale al encuentro el último informe de la Intervención General del Estado (IGAE) de ejecución del gasto presupuestado, informe que creo que es esclarecedor, aunque nada novedoso, de lo que pasa en nuestro militarismo y de la complicidad de la casta política con el mismo.

A los anuncios de nuevos compromisos para adquisición de armamento que han realizado los responsables del Ministerio de Defensa en los últimos meses (más de 36 millones para helicópteros SH60F, sistemas antidrón por más de 1 millón de euros, blindados por 2.100 millones, más de 20 millones para comprar 24 aviones de juguete para la patrulla Águilas, Aviones de entrenamiento por importe de otros 266 millones de euros, dotaciones de Lockheed Martin para las fragatas españolas, los inacabables aumentos de gasto de los submarinos S81-Plus, otros gastos superfluos del ejército de tierra, …) y a la enfática afirmación del Presidente de Gobierno en la reciente cumbre de la OTAN de aumentar el gasto militar hasta el 2% PIB; se une ahora el incremento del presupuesto del ministerio que en las sucesivas “liquidaciones de gasto” realiza la Intervención General de la Administración del Estado, IGAE, en sus sucesivos informes mensuales.

El último publicado, referido a 31 de octubre de 2019, nos señala un aumento de créditos del Ministerio de Defensa que alcanza los 971,07 millones (hasta 31 de octubre de 2019), de los que 721,37 millones de euros fueron incremento de créditos, otros 216,55 millones de euros por créditos generados por ingresos y el resto para pequeñas minucias.

Sólo el Ministerio de Interior supera el aumento de créditos que alcanza Defensa, llegando hasta los 1.053,28 millones, en gran parte por el aumento de los salarios de policías y guardiaciviles, y por tanto, un aumento directo que también lo es del gasto militar por lo que atañe a la guardia civil, e indirecto por lo que supone de militarismo de las instituciones de control social y de su cada vez más pronunciado enfoque securitizador.

Lo podemos ver en la siguiente tabla:

También contrasta, precisamente porque muestra las preferencias de gasto del gobierno del PSOE, con los dos ministerios que han variado sus presupuestos a por, es decir, rebajando sus gastos: Agricultura, Pesca y Alimentación y Ciencia, Innovación y Universidades, o con los que no sufren un aumento significativo, Cultura u Deporte, Asuntos Exteriores o Economía y Empresa.

Dentro de los aumentos de gasto de Defesa encontramos un importante aumento del gasto por “inversiones militares de carácter inmaterial”, 259,18 millones de euros. Este capítulo habitualmente incluye gastos como por ejemplo mantenimiento, arrendamientos, suministros, indemnizaciones por razón de servicio, compras relacionadas con la actividad o conciertos de asistencia sanitaria.
Junto con éste, existe otro importante gasto en inversiones militares en infraestructuras, de nada menos que 70,55 millones de euros.

Para completar el cuadro, deberíamos acudir a un segundo avance que ofrece IGAE, referido esta vez a los organismos autónomos militares (INTA; ISFAS e INVIED), que esta vez se ha venido ajustando (hasta la fecha) a lo presupuestado, 1088,23 millones de euros.

Debemos advertir, en todo caso, que el gasto consignado por la IGAE no recoge todo el gasto militar presupuestado en el Ministerio de Defensa y el oculto en otros ministerios y organismos, porque el que se refiere al gasto fuera del Ministerio de Defensa, IGAE consigna únicamente las cifras de liquidación en bruto, no capitulo a capítulo, por lo que nos resulta imposible detectar si los aumentos que se hayan producido en otras partidas se refieren o no a gasto militar.

No obstante, IGAE nos sirve, con estos informes, para dos o tres cosas:

1) La primera, para verificar la constante de aumento descarado y disfrazado del Gasto Militar, particularmente las partidas del Ministerio de Defensa y de sus organismos autónomos y no tanto el que puede existir en otros organismos (por ejemplo, las inversiones en armas pagadas desde Industria o los gastos financiados desde el Fondo de Contingencia para pago de operaciones de guerra en el exterior o para créditos suplementarios para compra de armas.

2) Segundo, porque nos permite comprobar cómo se hace política, más allá de la retórica, desde los presupuestos de gastos, lugar desde el que el Estado muestra sus preferencias políticas, en nuestro caso de forma escandalosamente preferente hacia el militarismo.

3) Y tercero porque nos permite comparar el trato preferente del militarismo patrio frente a cuestiones que forman parte de las preferencias de la ciudadanía sumisa y despreocupada. Por sólo poner alguno de los ejemplos más sangrantes, sólo el aumento descarado del gasto militar presupuestado (971 millones de euros) equivale a más de lo que se presupuestó por el Estado para el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (908,98 millones), supera en aproximadamente un tercio el presupuesto total del Ministerio de Cultura y Deporte (661 millones de euros), casi dos veces el presupuesto destinado política territorial y función pública (496 millones de euros) y casi tres veces el presupuesto de Presidencia, donde se incluyen las políticas de igualdad (393 millones de euros).

Al parecer el militarismo autóctono consigue, pasito a pasito, el premio gordo de la lotería presupuestaria mientras los voceros del mismo en el gobierno y la oposición cacarean lo exiguo de nuestro gasto militar y hacen votos por aumentar todavía más el peso de tan abrumadora e inmoral carga.

Y todos contentos, porque estamos cerca de las fiestas de navidad.

¡Rompan filas!

Categorías: Tortuga Antimilitar

Feministas de Chile.

Tortuga Antimilitar - 10 December, 2019 - 21:57

Y la culpa no era mía, ni dónde estaba ni cómo vestía. / El violador eras tú. El violador eres tú. / Son los pacos, los jueces, el estado, el presidente. / El estado opresor es un macho violador.

Categorías: Tortuga Antimilitar

Protestas ecologistas y antimilitaristas para recibir al carguero de armas en Sagunt

Tortuga Antimilitar - 10 December, 2019 - 21:43

El barco con armas abandona el puerto de Sagunt

ed/efe

El mercante saudí Bahri Abha, cargado de armamento, ha zarpado a las 11.20 horas del puerto valenciano de Sagunto, donde ha permanecido cerca de ocho horas para llevar a cabo trabajos de carga de seis contenedores y diez autobuses.

Así lo han confirmado fuentes de la Autoridad Portuaria de Valencia (APV), que han indicado que el mercante han llegado al puerto sobre las 3.05 horas de este martes y media hora después ha iniciado las operaciones, que han finalizado a las 9.30 horas.

El mercante, según las mismas fuentes, ha trabajado con "absoluta normalidad" hasta su salida de las instalaciones portuarias, y ha "cargado lo que tenía previsto".

Durante la noche se ha concentrado un pequeño grupo de activistas en la puerta del recinto portuario y, según las fuentes de la APV, cuatro de ellos han saltado la verja y han accedido al recinto, aunque han sido interceptados por agentes de la Guardia Civil y sacados fuera de la zona de seguridad.

https://www.levante-emv.com/morvedr...

Activistas 'asaltan' el puerto de Sagunt en protesta por la llegada del barco con armas

Despliegan pancartas en la dársena con los lemas 'Stop War' y 'La guerra empieza aquí' frente al buque saudí

m. arribas | sagunt

Un grupo de seis pacifistas y ecologistas han conseguido acceder al recinto portuario de Sagunt esta madrugada y llegar al muelle destinado al atraque del buque saudí de transporte de armamento "Bahri Abha", donde han llegado a encaramarse a una estructura cercana para desplegar unas pancartas con los lemas "Stop War" y "La guerra empieza aquí".

Posteriormente han sido interceptados por agentes de la Guardia Civil y han sido expulsados del recinto sin produjeran incidentes ni interceptara la operativa de carga, según ha podido saber Levante-EMV.

De este modo, querían protestar "con una acción de desobediencia civil no violenta" contra la presencia de este buque de la naviera estatal saudí Bahri, un buque "cuya flota transporta rutinariamente ocho veces al año armamento procedente de EE UU (por valor de 1130 millones de € en 2018) y diferentes países europeos hacía Arabia Saudí (incluida España, el quinto proveedor de este país), desde donde es empleado desde hace 5 años en la guerra del Yemen con consecuencias devastadoras para la población yemení incluso en forma de crímenes de guerra, como denuncian agencias internacionales de DDHH y la ONU", como aseguran en dos comunicados desde Antimilitaristas-MOC y Acció Ecologista Agró.

El cargamento armamentístico del Bahri Abha fue confirmado por Levante-EMV y, pese a que el gobierno municipal expresó su rechazo a una operación de esas características, la Autoridad Portuaria de València le dio luz verde destacando que el buque contaba "con todos los permisos" y "todo es legal", como ha ido contando este diario.

Los antimilitaristas temen que la carga del buque incluya "en parte de blindados LAV-III canadienses y bombas guiadas por láser GBU-12 de fabricación estadounidense", unas exportaciones que a su juicio, tendrían que ser consideradas ilegales si nos atenemos a la propia legislación española y europea sobre comercio de armas debido a la situación de inestabilidad y de conflictos armados existente en la región de Oriente Medio".

Es lo que afirman, bajo el lema "La guerra empieza aquí", más de 60 organizaciones pacifistas, de apoyo a la población refugiada, sindicales, feministas, y de todo tipo, que demandan en un manifiesto que no se permita la entrada a puerto del barco saudí para no colaborar ni ser cómplices de sufrimiento de la población civil en Yemen.

Estas organizaciones exigen que no se permita la entrada a puerto del barco saudí. La iniciativa ha sido promovida inicialmente por el grupo pacifista valenciano Antimilitaristes-moc.

A estas peticiones se sumó reciente el gobierno municipal de Sagunt con una declaración reclamando al gobierno español que no permita la entrada de estos barcos en Sagunt ni en ningún puerto español.

Con este clima de protesta, el buque adelantado su llegada cuatro horas inesperadamente.

El grupo de activistas ha decidido emprender esta acción de desobediencia ante la negativa de las autoridades competentes a escuchar esta pluralidad de voces que piden prohibir el atraque de estos buques, y para intentar hacer visible e interrumpir el circuito de la guerra, que necesita para seguir en funcionamiento de infraestructuras civiles y complicidades como las que permiten la escala de los buques de Bahri.

Los y las activistas también señalan la terrible ironía que supone que esta escala de un cargamento con el que se cometerán crímenes de guerra, que prolonga y aumenta la violencia y los daños de millones de personas en la guerra del Yemen y otros lugares, se produzca además en el Día Internacional de los DDHH.

También quieren señalar con esta acción que la aparente libertad de movimientos con que se desplaza el armamento por el mundo contrasta inquietantemente con la terrible situación de las decenas de millones de personas refugiadas, en su mayoría a causa de las guerras donde se emplea ese armamento, personas que buscan protección y se encuentran con muros, vallas con cuchillas, muerte en el mar y leyes racistas.

La guerra que libra Arabia Saudí en Yemen con armamento estadounidense y europeo contra las milicias huzíes apoyadas por Irán desde hace cuatro años lleva infligiendo un indecible sufrimiento a su población yemení, como vienen constatando reiteradamente las principales agencias humanitarias y organizaciones de DDHH internacionales.

Esto ha llevado a los gobiernos de Reino Unido, Noruega, Finlandia, Francia y Alemania ha declarar una moratoria a la venta de armamento a Arabia Saudí, moratoria que España ha decidido no secundar.

Las personas y organizaciones que suscriben la declaración también demandan que el gobierno autonómico y los gobiernos municipales se posicionen públicamente con claridad en contra del uso de estas infraestructuras civiles para el transporte de material armamentístico, animan a los trabajadores encargados de la asistencia y la carga y descarga a que ejerzan la objeción de conciencia por la paz negándose a realizar dichas tareas, siguiendo el ejemplo del bombero Ignacio Robles en el puerto de Bilbao, o la huelga de los estibadores del puerto de Génova.

También demandan que se suspenda inmediatamente el comercio de armas español hacia países implicados en guerras, como Arabia Saudí y el progresivo desmantelamiento y reconversión de la industria de la guerra. "Es un falso dilema que tengamos que elegir entre puestos de trabajo aquí y muertos y refugiados en Yemen y otros lugares", afirman.

https://www.levante-emv.com/morvedr...

"No volveremos a consentir que llegue a Sagunt otro barco con armas para un país en guerra"

Rrepresentantes de diversos colectivos y varios concejales del gobierno local se concentran en el Port de Sagunt contra el barco saudí cargado de armas. En el acto se ha anunciado la creación de una plataforma antimilitarista a nivel local que intentará evitar más operaciones así.

m. arribas
{{}}

Bajo el lema "No volem ser cómplices. Sagunt per la Pau", medio centenar de personas se han concentrado en la Alameda del Consell del Port de Sagunt para mostrar su repulsa por la llegada de un barco estatal saudí cargado con armas en plena guerra de ese país con Yemen.

Se trataba en su mayoría de representantes de diversos colectivos de la ciudad contrarios a esta escala, aunque también había representantes de otras organizaciones, entre ellas, Amnistía Internacional, que ha desplazado a Sagunt incluso a su portavoz de la campaña, Alberto Estévez, así como FundiPau, Greenpeace, Oxfam Intermón y Antimilitaristes-MOC.

También han acudido representantes del equipo de gobierno del Ayuntamiento de Sagunt, como el teniente de alcalde Guillermo Sampedro y el otro edil de EU Roberto Rovira o los ediles de Compromís Asun Moll y José Manuel Tarazona, así como la diputada de Podemos-EU Roser Maestro.

La exedil de EU en el Ayuntamiento de Sagunt, Monica Caparrós, ha sido la encargada de leer el manifiesto de condena por considerar que la escala del barco en España "nos hace cómplices de la masacre de la población civil de Yemen" y porque el puerto de Sagunt debe quedar libre de estos tráficos, dado que ello aumenta el riesgo que supone la presencia de una regasificadora, entre otras empresas.

Caparrós también ha informado de que todo esto ha motivado la creación de una plataforma antimilitarista en Sagunt que "no va a volver a consentir" que lleguen más barcos como el de hoy. "Esto ha sido nuestra primera acción, pero a partir de ahora tomaremos las medidas que tengams que tomar para impedirlo. No volveremos a consentir que llegue a Sagunt otro barco con armas para un país en guerra", añadía en declaraciones a Levante-EMV.

https://www.levante-emv.com/morvedr...

Categorías: Tortuga Antimilitar

Antimilitaristas y ecologistas actúan contra la presencia de empresas contaminantes en la COP25

Tortuga Antimilitar - 10 December, 2019 - 00:00

Moc Carabanchel

Una veintena de activistas han realizado una acción directa noviolenta esta mañana a las puertas del Ifema en Madrid , donde se está celebrando estos días la Cumbre del Clima.

Las personas participantes, activistas de Ecologistas en Acción, la Asamblea Antimilitarista de Madrid y la Plataforma Desarma Madrid, ataviadas con camisetas con el logo de la COP25, se han rociado con pintura negra en el espacio de la puerta de acceso en representación de “el petróleo, el gas y el carbón que contaminan las negociaciones climáticas” refiriéndose a la presencia de empresas multinacionales con intereses en la industria de los combustibles fósiles como patrocinadores principales de la COP. Mientras tanto, otro grupo más numeroso mostraba carteles con el lema “Empresas fósiles fuera de la COP”.

Según los activistas, el patrocinio de la cumbre no solo ofrece a estas multinacionales la oportunidad perfecta para lavar su imagen pública presentándose como empresas responsables y comprometidas con el medio ambiente, sino que además les permite aumentar su capacidad de influencia sobre las negociaciones.

Desde el comienzo de la Cumbre del Clima se han sucedido en Madrid diversos actos de denuncia que intentan visibilizar la contradicción que supone el hecho de que las negociaciones sean patrocinadas por algunas de las multinacionales españolas más contaminantes o por bancos con grandes inversiones en la industria de los combustibles fósiles.

Junto con OMAL, CEO y Corporate Accountability, Ecologistas en Acción ha publicado la infografía ‘El IBEX 35 compra el clima' en la que aparecen algunas de las empresas patrocinadoras de la COP como Endesa, el mayor productor de cambio climático de España, responsable del 9,3 % de las emisiones o Iberdrola, que produjo en 2018 de toneladas de CO₂ aumentando su producción de energía fundamentalmente a expensas de gas fósil.

Bancos como Santander y BBVA, también presentes en la COP25, tienen asimismo una gran responsabilidad en la crisis climática por sus elevadas inversiones en la industria de los combustibles fósiles. Santander financió en 2018 a PGE, el gigante polaco del carbón con un préstamo de 950 millones de Euros, y BBVA fue uno de los bancos que apoyó el controvertido oleoducto Dakota Access.

Fuente: http://www.antimilitaristasmadrid.o...

Categorías: Tortuga Antimilitar

El gobierno oculta datos sobre la carga que realizará el barco saudí en Sagunto

Tortuga Antimilitar - 10 December, 2019 - 00:00

danilo albin

Cosas del destino. Este 10 de diciembre, Día Internacional de los Derechos Humanos, el barco Bahri Abha de la naviera pública saudí llegará al puerto de Sagunto, en Valencia. Viene de Estados Unidos, donde organizaciones de derechos humanos denuncian que en reiteradas ocasiones ha cargado armamento para las operaciones militares contra Yemen, donde han muerto ya miles de civiles.

“La ocultación de determinados datos concretos avala los peores presagios”, afirma Luis Arbide, el activista de la comisión La Guerra Empieza Aquí de Ongi Etorri Errefuxiatuak (Bienvenidos Refugiados) que sigue de cerca las rutas de los barcos saudíes. Hace algunos días, descubrió que el Bhari Abha rompería la racha de casi siete meses sin buques saudíes en puertos españoles.

Tras conocerse esta información, la plataforma Armas Bajo Control –integrada por Amnistía Internacional, Greenpeace, Intermón Oxfam y FundiPau– contactó con el Gobierno en funciones de Pedro Sánchez para tratar de conocer los motivos por los que la naviera pública saudí volvía a incluir a España en su ruta.

Este lunes, Amnistía Internacional ha revelado que recibió una llamada desde la Delegación del Gobierno en Valencia. María del Pozo, integrante de esa organización, avanzó en las redes sociales que desde Delegación les han asegurado que el barco “va a cargar autobuses y contenedores (no revelan el contenido) para Abu Dhabi y Alejandría”, ciudades situadas Emiratos Árabes Unidos y Egipto respectivamente. Ambos países forman parte de la coalición que desde marzo de 2015 ha provocado innumerables muertes en Yemen. Asimismo, Del Pozo remarcó que aún se desconoce “qué productos trae ya de EEUU”.

Según fuentes vinculadas al puerto de Sagunto, el barco –que se prevé que atracará a las dos de la mañana de este martes– cargará ocho contenedores que contienen “mercancías peligrosas”, un epígrafe en el que suelen incluirse materiales explosivos o bombas.

“Si no lo impedimos, este buque que abastece de armas y proyectiles a Arabia Saudí para alimentar su constante masacre a Yemen, recalará en un puerto español bajo la complicidad política de las autoridades, precisamente el Día Internacional de los Derechos Humanos”, afirmó por su parte Arbide.

"Circuito de la guerra"

En esa línea, más de sesenta colectivos sociales se han sumado a una campaña lanzada por el Movimiento de Objeción de Conciencia (MOC) de Valencia para pedir que “los responsables políticos competentes y las autoridades portuarias no permitan la entrada del buque saudí Bahri Abha al puerto de Sagunto ni ningún otro puerto español”. Reclaman además que “el gobierno autonómico y los gobiernos municipales se posicionen públicamente con claridad en contra del uso de estas infraestructuras civiles para el transporte de material armamentístico”.

En un manifiesto que ha recogido además la adhesión de más de cien personas, también reclaman que “los trabajadores encargados de la asistencia y la carga y descarga de buques que transporten armamento ejerzan la objeción de conciencia por la paz negándose a realizar dichas tareas para no ser colaboradores de los preparativos de la guerra, siguiendo el ejemplo del bombero Ignacio Robles en el puerto de Bilbao en un caso similar, o la huelga de los estibadores del puerto de Génova”.

Los impulsores de este manifiesto remarcan que la visita del Bahri Abha “hace visible el circuito de la guerra”. “En el caso del Yemen, se ve con claridad que la guerra ‘empieza' aquí, con las fabricación de las armas en factorías europeas y estadounidenses, y sigue su camino en las bodegas de buques como ese, pasando por puertos como el de Sagunto, Santander o Génova hasta llegar a Arabia Saudí, dónde son preparadas para emplearse en ataques sobre Yemen”, añaden.

Público

Categorías: Tortuga Antimilitar

El granerer

Tortuga Antimilitar - 10 December, 2019 - 00:00

Alginet, a la Ribera Alta, 19-11-1967. El granerer.
Autor: Ismael Latorre Mendoza

Tomado de: https://www.facebook.com/XBarbeta/p...

Categorías: Tortuga Antimilitar

Crece el rechazo a la llegada a Sagunt del barco saudí cargado con armas

Tortuga Antimilitar - 9 December, 2019 - 21:32

daniel tortajada

La llegada a Sagunt de un barco saudí cargado de armamento sigue levantando ampollas a nivel municipal y tanto el portavoz de Compromís, Quico Fernández, como EUPV en Sagunt y el PCPV han anunciado más acciones para el puerto no reciba este tipo de mercancías.

Con tal de lograr este objetivo, el nacionalista dio por seguro que presentará una moción en el próximo pleno, a la vista de que no fue suficiente la aprobada por mayoría en otoño de 2015, a instancias de EU, donde se rechazó que las instalaciones portuarias se usaran como soporte militar. Aquel acuerdo se adoptó después de que Levante-EMV adelantara que el puerto sería la puerta de entrada de ejércitos de seis países que iban a participar en España en las mayores maniobras de la OTAN; algo que cogió por sorpresa al entonces alcalde, Quico Fernández, y que motivó una queja ante la Autoridad Portuaria de Valencia y el Ministerio de Defensa «por mantener al margen al ayuntamiento sobre la utilización del término municipal para estas maniobras».

Hoy la junta de gobierno local abordará la llegada del barco saudí «Bahri Abha» y Fernández ha asegurado que su grupo propondrá una «protesta formal ante las autoridades españolas que han autorizado este atraque, pues pensamos que es un puerto con instalaciones que consideramos compatibles con determinadas mercancías y, a nivel ético, estamos en contra del tráfico de armas, especialmente cuando van destinadas a países no democráticos que las usan para la represión o contra la población civil».

Tras admitir que esperaba una decisión «unánime», apuntaba que «como mínimo» confiaba en que se haga una protesta formal por no tener información en el ayuntamiento pues al fin y al cabo, el puerto está dentro de la ciudad y todo lo que pasa en él nos afecta. Por lo tanto, debemos estar informados», decía recordando que en el pasado «también se obvió al consistorio cuando se decidió la llegada del barco incendiado en Mallorca, el Sorrento».

Acuerdo inútil contra el Sorrento

En aquel caso, ya hubo un pronunciamiento municipal en contra que, sin embargo, no impidió la llegada del buque en mayo de 2015. Entonces, la junta de portavoces lo rechazó unánimemente y el barco fue recibido con una protesta a la que acudieron más de 300 personas. Aún así, permaneció 10 meses en los muelles de Sagunt hasta que partió en dirección a Turquía para ser desguazado.

Desde EUPV Sagunt y el PCPV se dejó claro ayer en un comunicado su «radical» oposición al atraque del buque saudí «cargado de armamento de EE.UU. —país que brinda apoyo logístico y armamentístico a Riad en la guerra contra Yemen—». «No queremos que nuestro territorio sea cómplice de las guerras que este país promueve en Oriente próximo, desestabilizando países enteros. Nos oponemos a que España, y más concretamente Sagunto sean cómplices de esta dictadura que solo persigue fines económicos para unos cuantos privilegiados. Nos oponemos a contribuir en la guerra que Arabia Saudí está llevando a cabo contra Yemen desde 2015 bombardeando escuelas, mercados, hospitales e incluso bodas», decían, además de recordar la moción presentada hace años contra el atraque de barcos militares, hacer «un llamamiento a toda la sociedad civil para que muestre su repulsa» e instar «al Gobierno de España y a la Autoridad Portuaria a que no dejen que nuestro territorio entre en ese juego tan sucio y despreciable».

Por otro lado, la campaña en contra de la llegada del barco saudí sigue recogiendo adhesiones, tanto de colectivos de la Valencia como de otras provincias y particulares. Ayer ya eran 60 las organizaciones que habían apoyado el manifiesto en contra bajo el lema «La Guerra empieza aquí».

Levante

Categorías: Tortuga Antimilitar

La prueba balística del legionario fallecido en Agost señala "inequívocamente" a un disparo directo y cercano con el arma del sargento

Tortuga Antimilitar - 9 December, 2019 - 00:00

La prueba de balística identificó al autor del tiro que mató al legionario en Agost

Un complejo estudio comparativo entre los restos del proyectil que mató a Alejandro Jiménez determinó «de forma inequívoca» que partió del fusil de su sargento y que fue un disparo directo.

xavier peris
{}
Laboratorio de Criminalística. Los informes de los expertos del Departamento de Balística de la Guardia Civil de Alicante resultaron determinantes en el caso de la muerte del legionario mallorquín Alejandro Jiménez Cruz durante unos ejercicios en Agost. Identificaron el fusil del que partió el proyectil y descartaron que fuera un rebote.

El 3 de abril, apenas una semana después de la muerte del legionario mallorquín Alejandro Jiménez Cruz tras recibir un disparo durante un ejercicio de fuego real en el campo de maniobras de Agost, un teniente coronel del Ejército firma un informe interno sobre el incidente. «No se puede determinar que hubiera negligencia por parte de ninguno de los ejecutantes, desconociéndose, con la información disponible hasta el momento, el posible origen del fuego causante del accidente».

No fue una explicación satisfactoria para la Guardia Civil. Durante los meses que siguieron, los agentes del Grupo de Homicidios y el Laboratorio de Criminalística de Alicante realizaron ingentes gestiones, que se han plasmado en un informe de más de 1.500 páginas al que ha tenido acceso INFORMACIÓN. Las pesquisas comenzaron con dieciséis investigados, entre los que estaban los once legionarios miembros de los dos pelotones que participaron en las maniobras, sus respectivos sargentos y tenientes, y el capitán jefe de la compañía. Entre las diligencias realizadas, se incluyó una ficha antropométrica de cada uno de ellos, que incluía complexión y lateralidad (si eran zurdos o diestros) y el análisis de la posición que cada uno ocupaba durante la reconstrucción de los hechos. Sin embargo, el punto culminante lo aporta el análisis balístico, que permite confirmar que el proyectil que causó la muerte del joven mallorquín salió de un fusil en concreto, catalogado como el 70330. Era el asignado al sargento de su pelotón.

El análisis, realizado por los especialistas del Departamento de Balística adscrito al Laboratorio de Criminalística de la Guardia Civil de Alicante, partió de cinco fragmentos en los que se dividió el proyectil que causó la muerte de Alejandro Jiménez. Estas muestras, catalogadas con los números del 1 al 5, fueron cotejadas minuciosamente con los proyectiles disparados por dieciséis armas, catorce fusiles y dos ametralladoras, que portaban los miembros de los dos pelotones que participaban en el ejercicio en el que murió el joven. Todas estas armas están también numeradas, y cada una estaba asignada a uno de los militares.

Los expertos de balística detallan en su informe que cuatro de los cinco fragmentos del proyectil que causó la muerte a Alejandro Jiménez no se pueden comparar debido a su pequeño tamaño, su deformidad o porque no presentan señales individuales. La clave está en el fragmento etiquetado como número 2, que presentaba unas estrías definidas, comparables a las huellas dactilares humanas. Estas marcas resultaron idénticas a los proyectiles disparados con el fusil catalogado con el número de identificación 70330. Los expertos lo consideran una prueba inequívoca. Es el que estaba asignado al sargento del pelotón de Alejandro Jiménez Cruz.

Nuevas pruebas científicas se centraron en determinar si se trató de un disparo directo o un rebote. Los especialistas tuvieron en cuenta las características tanto del arma como de los proyectiles, así como la trayectoria que siguió la bala que causó la muerte al joven legionario. Los analistas realizaron diversas pruebas en el campo de tiro de Agost y confirmaron que la munición utilizada se fragmenta en cuanto impacta contra un cuerpo. De tratarse de un rebote, Alejandro habría sido alcanzado por una esquirla, no por un proyectil entero, que se dividió después de alcanzarle.
«Guardia baja»

Los analistas descubrieron una marca en la culata del fusil de Alejandro. El proyectil rozó el arma del joven antes de alcanzarle. Un estudio del ángulo determinó que el joven ese encontraba en posición de «guardia baja», con la rodilla en tierra y su fusil apuntando al suelo, cuando fue herido mortalmente. El disparó se hizo desde una distancia de 16,5 metros y en un punto ligeramente más bajo, con una trayectoria ascendente.

Las conclusiones de este nuevo estudio de balística son también contundentes. «El fusil con el número de identificación 70330 se encuentra en eficaz estado de funcionamiento, aunque presenta deficiencias que solo le permite disparar en tiro semiautomático», es decir, tiro a tiro. «El disparo que provocó el fallecimiento de Alejandro Jiménez fue fruto de un disparo directo y no de un rebote». Por último, se aprecia «una discrepancia en la posición del tirador con respecto a los casquillos recogidos, que implica que o bien la posición del tirador no es la correcta o los casquillos han sido modificados de lugar».

Llegados a este punto, los investigadores de la Guardia Civil toman una nueva declaración al sargento del pelotón de Alejandro Jiménez, la tercera , y se le informa del resultado del informe. El suboficial niega una y otra vez que fuera el autor del disparo que causó la muerte del legionario. Admite que disparó durante el ejercicio, aunque no llegó a consumir un cargador entero. «No entiendo el resultado del informe de balística», manifestó. «Yo no fui».

Diario Información

Ver también:

El padre del soldado fallecido en un campo de tiro de Alicante denuncia que el ejército le mintió sobre la causa de la muerte

Muere un legionario en unas maniobras con fuego real en Alicante

Muerte de un joven dos veces caballero

Categorías: Tortuga Antimilitar

Voces para la Paz: "Paquito el Chocolatero"

Tortuga Antimilitar - 9 December, 2019 - 00:00

PAQUITO "EL Chocolatero".
Gustavo Pascual Falcó.
Dir.: Rafael Sanz Espert.
Concierto: "Voces para la Paz" (Músicos Solidarios) 2018
Auditorio Nacional de Música de Madrid
Proyectos: Construcción de pozos de agua para 5.000 personas en Ghana.

Categorías: Tortuga Antimilitar

Julio Cortázar

Tortuga Antimilitar - 8 December, 2019 - 20:29

Si me ves por alguno de tus pensamientos, abrázame que te extraño.

Categorías: Tortuga Antimilitar

Las cárceles, espacios para la privación de la libertad… y de la salud

Tortuga Antimilitar - 8 December, 2019 - 00:00

Según un informe de la OMS, el deficiente seguimiento de la salud de la población carcelaria aumenta la desigualdad y tiene un impacto negativo sobre la salud pública. En España, un 14,8% de las muertes en prisión son por suicidio.

ctxt

La población reclusa sufre, en un grado desproporcionado, problemas complejos de salud. Además, durante los primeros días tras la excarcelación el riesgo de suicidio o consumo de drogas aumenta de forma proporcional. Sin embargo, la información sobre el estado de salud de las personas encarceladas es deficiente y escasa, y en muchas ocasiones se desliga del propio desarrollo de políticas públicas. Así lo asegura un estudio realizado en 39 países europeos y que ha publicado la Organización Mundial de la Salud, donde se advierte que esta situación no solo afecta al ejercicio efectivo de los derechos de los reclusos, sino a la sociedad en su conjunto.

Según el documento, la instauración de una sanidad monitorizada y de buena calidad en las prisiones, donde se incluyan métodos preventivos y de seguimiento, es una herramienta especialmente eficaz para mejorar la alfabetización en salud y para promover hábitos saludables de vida en personas que, en su inmensa mayoría, solo pasaran un periodo corto de tiempo en prisión.

Es decir, que pronto se reinsertaran en una sociedad donde los familiares y la propia comunidad también se ven afectados por el sistema de salud que esté instaurado en las cárceles. De su eficiencia, asegura la OMS, depende también la capacidad para luchar con problemas de desigualdad enraizados en la sociedad: aquellos que, por situaciones de exclusión, no han podido disfrutar de un acceso a la salud estando en libertad, tienen la oportunidad de recibir tratamiento en un espacio donde la universalización del servicio esté garantizada.

Frente a esto, los datos de la OMS dejan claro el abandono y desinterés por lo que ocurre tras las paredes de las prisiones en gran parte de Europa. Solo 16 de los 39 países que participaron en la encuesta de la organización pudieron ofrecer datos sobre el número de personas mayores de 65 años que hay encarceladas en sus centros penitenciarios.

Todavía memos, ocho, son los que poseían estadísticas sobre el porcentaje de personas encarceladas que pertenecen a una minoría étnica, mientras que solo en 9 existía información sobre el número de mujeres encarceladas.

En las cifras relativas a la salud, un tercio de los países aseguró que no hace ningún tipo de chequeo bucal en el momento del ingreso en prisión, y solo la mitad de los Estados tiene protocolos relacionados con la prevención de muertes por sobredosis tras la excarcelación.

Pese a esto, los datos que ha recopilado la organización internacional arrojan también cierta luz sobre la realidad que atraviesan las cárceles de la región en asuntos como la salud mental, el tratamiento de las adicciones o las afecciones por enfermedades infecciosas.

En el primero caso, destaca el altísimo porcentaje que representa el suicidio dentro de las causas de muerte que se producen en prisión. En España, hasta el 14,8% de los fallecimientos registrados en sus cárceles ocurrieron por este motivo, una tasa que incluso se sitúa por encima la media del resto de países analizados, del 13,5%.

En el otro extremo, nuestro país destaca en el monitoreo y la detección de enfermedades de trasmisión sexual, instaurado en todas las prisiones, o en los distintos tratamientos contra la drogodependencia que se ofrecen en los centros de internamiento.

Durante 2018, la media diaria de personas encarceladas en Europa ascendió a 1,5 millones de personas, aproximadamente un 15% de la que existe en el mundo. Sin embargo, se calcula que hasta 6 millones de personas pasan cada año por prisiones de la región, lo que demuestra el alto grado de rotación y la levedad de muchas de las condenas pese a la ola de populismo punitivo que ha terminado, por ejemplo, con la instauración de la cadena perpetua en España.

Por último, y aunque Europa también es la única región del mundo donde ha descendido el ratio de encarcelamiento desde el año 2000 –187 prisioneros por cada 100.000 habitantes–, todavía mantiene una proporción de personas privadas de libertad por encima de la media mundial.

https://ctxt.es/es/20191120/Firmas/...

Categorías: Tortuga Antimilitar

Informe: "Nuevas armas contra la ética y las personas. Drones armados y drones autónomos"

Tortuga Antimilitar - 8 December, 2019 - 00:00

Las acciones militares y “de seguridad” con sistemas militares robóticos y drones armados han cambiado radicalmente los escenarios de guerra, que han pasado de concentrarse en objetivos militares y estratégicos a ataques que pueden afectar gravemente la población civil no involucrada. Los ataques con drones armados a menudo no salen en los periódicos, pero muestran un ritmo de crecimiento continuado los últimos años. Son ataques que acaban matando personas civiles, además de perpetrar ejecuciones sumarias y extrajudiciales de personas supuestamente terroristas. Últimamente, además, los drones militares están evolucionando para poder incorporar sistemas autónomos de decisión.

Este informe presenta los principales conceptos relacionados con los nuevos sistemas militares robóticos así como los diferentes tipos de drones militares y el riesgo que puede significar el paso de la automatización hacia la autonomía y hacia el despliegue de sistemas armados autónomos y letales. La publicación quiere identificar los grandes actores (países productores y compradores, y empresas) en el campo de los drones armados y autónomos, así como los principales tipos de drones que pueden llegar a incluir capacidades autónomas. También se presentan los esfuerzos internacionales que tienen como objetivo la prohibición de estas armas y se plantean los problemas éticos que surgen en relación a estas nuevas armas, a los drones armados y a su posible autonomía, en un marco geopolítico en el que el negocio ha dejado a banda las personas y sus derechos.

Autores: Pere Brunet, Tica Font, Xavi Mojal y Joaquín Rodríguez

Puedes consultar y descargar el resumen ejecutivo en castellano, en catalán y en inglés; y el informe completo en castellano, en catalán y en inglés: http://www.centredelas.org/es/drone...

Categorías: Tortuga Antimilitar

Más de violencia

Tortuga Antimilitar - 8 December, 2019 - 00:00

Categorías: Tortuga Antimilitar

Chile. Fin del espejismo. América Latina: Patio trasero de Estados Unidos

Tortuga Antimilitar - 7 December, 2019 - 00:00

Hoy la principal contradicción es la disputa por la hegemonía mundial, y en este caso la vemos reflejada en una de las guerras comerciales más grandes de la historia: la que libran Estados Unidos y China.

EE.UU necesita mantener su sistema y frente al surgimiento de China como primera potencia económica y con el objetivo de no tocar sus reservas petroleras, hará lo imposible por mantener a su “patio trasero” bajo total dominio.

América Latina ha sido históricamente el territorio del cual Estados Unidos extrae materias primas y fuerza de trabajo a costo mínimo, gracias a la instalación de las transnacionales y la venta de nuestros recursos naturales por parte de las oligarquías locales, como lo son las siete familias de Chile dentro de la cuales está inmerso Sebastián Piñera.

Un ejemplo claro de la intervención norteamericana en nuestro territorio es la base militar estadounidense instalada en el “Fuerte Aguayo”, en la localidad de Concón, en la Región de Valparaíso, para el trabajo de un comando de “Operaciones Militares en Territorios Urbanos” (MOUT) por su sigla en inglés. La base está bajo el mando del Pentágono y específicamente del Comando Sur del Ejército de Estados Unidos, encargado de todo tipo de operaciones militares de esa potencia en Latinoamérica.

En palabras del intelectual argentino Atilio Boron quien fuera entrevistado por la periodista chilena Javiera Olivares: “Dicho sin eufemismos, es un entrenamiento de fuerzas especializadas en la represión de la protesta social”.

En el 2012, bajo el primer gobierno de Piñera, Washington y Santiago negociaron ese acuerdo en absoluto silencio.

Frente a este escenario han sido los pueblos los que han dicho “basta” al sistema neoliberal. Todo comenzó con las protestas en Haití, inexistentes para los medios de comunicación hegemónicos, y que pudieron ser vistas en el mundo gracias a alternativas mediáticas creadas por Cuba, Venezuela, por medios y comunicadores independientes, y el propio pueblo que con sus celulares registraba la brutal represión a la que eran sometidos.

Luego la explosión social se produce en Ecuador en respuesta al llamado “paquetazo” de Lenin Moreno, que tuvo como desenlace un diálogo entre el Gobierno y líderes indígenas que estuvo mediado por la ONU. Se obtuvo la eliminación del decreto que subía el alza del combustible, pero no hubo reparación ni justicia por los siete muertos, 1.340 heridos y 1.152 detenidos, que se manifestaban pacíficamente frente a las medidas económicas impuestas a ese país por el Fondo Monetario Internacional (FMI).

Acto seguido ocurre el despertar del pueblo de Chile. Una revolución social sin precedentes en la historia de nuestro país. Millones salieron a las calles motivados por los estudiantes, porque comprendieron después de 17 años de dictadura cívico militar y 30 años de gobiernos que administraron el modelo neoliberal que para lograr sus demandas son necesarias transformaciones estructurales en las bases productivas del sistema.

La conciencia adquirida por los sujetos se ve reflejada en la claridad de sus mensajes.

La construcción de una fuerte cultura popular en 40 días de movilizaciones, nos da cuenta de que se trataba de un malestar social acumulado en años, un pueblo al cual se le había negado el acceso a los derechos humanos: la educación, la salud, la cultura, la participación política, el derecho a la vivienda, el derecho a envejecer dignamente, los derechos de la mujer, los derechos de los niños y niñas; la libertad de expresión, por nombrar algunos porque sin duda son muchos más.

El pueblo recuperó su rol de soberano en las calles. Prueba de ello son las decenas de miles de personas que han participado de los cabildos autoconvocados, verdaderas “asambleas populares” en las que se han tratado los diversos problemas del país.

Una de las principales resoluciones, resultado de esta experiencia de soberanía popular, es el llamado a una Asamblea Constituyente y una Nueva Constitución, que incluya una amplia participación de las y los chilenos, y que garantice ser una estructura que proteja los derechos sociales, hecho que eliminaría por completo el sistema político heredado de la dictadura.

Piñera ha tratado de frenar las movilizaciones. Primero retira las medidas económicas, luego declara la guerra al país, después presenta una “Agenda Social” y por último firma con algunos partidos políticos de la supuesta oposición un “Acuerdo de Paz”, en el que excluye a los más de 100 movimientos sociales articulados en la “Mesa de Unidad Social”. En dicho pacto se contempla el llamado a la redacción de una nueva Carta Magna, pero la forma no da garantías de una participación ciudadana real.

En respuesta a este mal llamado “Acuerdo de Paz”, millones de estudiantes, mujeres, hombres, niños, niñas y ancianos, continúan movilizados hasta hoy. Es que la consigna “Chile despertó”, al parecer no es solo una consigna.

El pueblo de Chile exige en las calles los derechos humanos y sociales que por 46 años les han sido negados. Lo que está en juego es la dignidad del pueblo.

Chile, el “Oasis” de América Latina, la carta de presentación del Gobierno de Estados Unidos para legitimar el modelo neoliberal, demostró ser un total fracaso.

Hasta la fecha la criminalización de las marchas pacíficas, la masacre que encabeza el Gobierno de Piñera contra el pueblo de Chile, incluye torturas, violaciones, vejaciones, secuestros y desapariciones a mujeres, hombres y menores de edad, más de 24 muertosy más de 200 mutilaciones de ojos y que en dos casos la pérdida de visión ha sido completa. Un verdadero genocidio que ha alcanzado niveles que justificarían una condena absoluta de los organismos internacionales, llámese ONU y OEA, quiénes han hecho declaraciones insuficientes o simplemente han guardado un silencio cómplice.

Finalmente, inspirados en estas luchas sociales colombianos y colombianas deciden levantarse también frente a las medidas económicas de Iván Duque. El pueblo se rebela por años de opresión e incumplimiento del “Acuerdo de Paz”, que tiene como resultado 620 asesinatos de líderes sociales hasta la fecha.

La revolución social chilena ha alcanzado una dimensión e influencia internacional. No es casual que se repitan en las calles de Colombia canciones como “El baile de los que sobran” y “El Pueblo Unido” o la reciente performance “Un violador en tu camino” del grupo feminista “Lastesis”, acción que se replica en Nueva York, Francia, España, México y Argentina.

La pregunta es: ¿qué tiene que ver el Gobierno de Estados Unidos en todo esto?

Señala Naomi Klein en “La Doctrina del Shock”: “La verdad suena tan extraña. Estoy escribiendo un libro sobre el shock. Y sobre los países que sufren shocks: guerras, atentados terroristas, golpes de Estado y desastres naturales. Luego de cómo vuelven a ser víctimas del shock a manos de las empresas y los políticos que explotan el miedo y la desorientación fruto del primer shock para implantar una terapia de shock económica. Después cuando la gente se atreve a resistirse a estas medidas políticas, se les aplica un tercer shock si es necesario, mediante acciones policiales, intervenciones militares, torturas e interrogatorios en prisión”.

Tras el triunfo de la Revolución Cubana y el cambio de paradigma que significó para los países de América Latina con respecto a los procesos de emancipación y soberanía de los pueblos, Estados Unidos diseñó un plan estratégico para nuestra región. Plan diseñado a pincel por el Gobierno de EE.UU, implementado a través del sistema de democracia representativa, la Doctrina del Shock y los medios de comunicación.

Esto es lo que ha ocurrido en Chile y en diversos países de Latinoamérica que bajo el sistema político de la democracia representativa han hecho creer a millones de personas que son ciudadanos “libres” de consumir, “libres” de decidir donde estudiar, “libres” de convertirse en sujetos exitosos y “libres” de elegir a sus representantes. Sin embargo, si analizamos dicho sistema, podemos entender que la única libertad que tenemos los sujetos es elegir quién nos va a explotar y reprimir cada cuatro años. Y esto es lo que ocurre en Chile actualmente.

En Estados Unidos, Chile y los países regidos por este sistema, no es real que elegimos a nuestro Presidente y demás representantes. Antes de llegar a las urnas, existe un entramado político institucional en el cual influyen diversos factores.

La toma de decisiones dentro del sistema están determinados por las élites, un sistema complejo de grupos reducidos dentro de una población que concentra la mayor cantidad de recursos materiales e inmateriales: poder económico, político, comunicacional, burocrático, militar, intelectual y académico. Entre estos grupos de poder existe un consenso con respecto a los temas fundamentales como dar continuidad al modelo neoliberal. La forma en que estas élites se expresan y conforman sus alianzas son diversas, ya sea compitiendo o colaborando.

La manera que tienen estos grupos de poder para construir, influenciar y determinar la opinión pública son los medios de comunicación.

En el caso de EE.UU, Chile y la mayoría de los países de nuestra región, el 99% de los medios de comunicación están en manos de la derecha que opera gracias a grandes corporaciones, 6 empresas transnacionales que financian a las grandes cadenas que luego se distribuyen en un sinfín de supuestos “medios alternativos”, pero en realidad lo que hacen es transmitir el mismo mensaje de diversas formas en dependencia del público objetivo al cual están dirigidos dichos mensajes.

La idea es constituir un imaginario colectivo fácil de manipular: “Sus mentes son como tablas razas sobre las que nosotros podemos escribir” (Doctor Cyril J.C Kennedy y Doctor David Anchel, “Sobre los beneficios de las terapias de electrsochoks”, 1948).

Este sistema y forma de hacer política es la que se replica en la mayoría de los países de América Latina. En el caso chileno es un calco, una copia.

Efectivamente, el pueblo de Chile se enfrenta a un enemigo muy poderoso: el Gobierno de Estados Unidos, con militares y élites nacionales encabezadas por el Gobierno de Sebastián Piñera.

Por eso es sustancial transformar las estructuras del sistema político y económico actual en Chile, a través de un proceso participativo y democrático real donde se construyan los nuevos cimientos de nuestra sociedad. Una Asamblea Constituyente cuyo resultado sea una Carta Magna acorde a lo que millones demandan en las calles, para dar inicio a una nueva era de soberanía, paz, justicia y democracia verdaderas. Sin duda, una deuda histórica desde el proyecto emancipador de la Unidad Popular encabezado por Salvador Allende y derrocado por el Gobierno de los Estados Unidos aliado a las élites nacionales y el poder militar.

Por Florencia Lagos Neumann. La autora es Actriz y Corresponsal de Crónica Digital en La Habana.

Crónica Digital.

Tomado de: http://www.resumenlatinoamericano.

org/2019/12/03/chile-fin-del-espejismo-america-latina-patio-trasero-de-estados-unidos/

Categorías: Tortuga Antimilitar

22 frases de Gloria Fuertes que dos décadas después de su muerte son una luz para los tiempos que corren

Tortuga Antimilitar - 7 December, 2019 - 00:00

ICON

"La poesía no debe ser un arma, debe ser un abrazo, un invento, un descubrir a los demás lo que les pasa por dentro, eso, un descubrimiento, un aliento, un aditamento, un estremecimiento. La poesía debe ser obligatoria". Gloria Fuertes (Madrid, 1917-1998), autora de esta frase, murió un día como hoy (27 de noviembre) hace 21 años a causa de un cáncer de pulmón. Esta poeta madrileña de voz ronca marcó a varias generaciones de españoles con unos versos que buscaban (y conseguían) empatizar y conmover al lector.

"¿Quién dijo que la melancolía es elegante? Quitaos esa máscara de tristeza, siempre hay motivo para cantar, para alabar al santísimo misterio, no seamos cobardes, corramos a decírselo a quien sea, siempre hay alguien que amamos y nos ama"

Maestra de las palabras, Gloria Fuertes escribió a los 17 años su primer poema, Isla ignorada, aunque no se lo publicaron hasta que cumplió los 33 años, en 1950. La popularidad, sin embargo, le llegó unos años después, en la década de los setenta, cuando comenzó a aparecer en el programa de televisión infantil Un globo, dos globos, tres globos recitando poemas infantiles y leyendo cuentos. Libros como El hada acaramelada, El domador mordió al león o Las tres reinas magas se colaron en el imaginario de aquellos españoles a los que la infancia les pilló en esta década.

Al morir, la poeta dejó escrito en su testamento que legaba su fortuna -100 millones de pesetas (unos 600.000 euros)- al orfanato de Ciudad de los Muchachos. En ICON, conmemorando el aniversario de su muerte, hemos recopilado algunas de frases de Gloria Fuertes que hoy siguen siendo sonando estimulantes. Porque ser mujer y poeta no era sencillo en la época de la posguerra, pero ella hizo de su capa un sayo e instó a sus lectores a hacer lo mismo con valentía y decisión.

1. "Nos basta una mano para matar. Necesitamos dos para acariciar, para aplaudir y todas las del mundo para conseguir la paz".

2. "No basta defender a los explotados, hay que curar al explotador su tisis de egoísmo".

3. "Debemos inquietarnos por curar las simientes, por vendar corazones y escribir el poema que a todos nos contagie".

4. "¿Quién dijo que la melancolía es elegante? Quitaos esa máscara de tristeza, siempre hay motivo para cantar, para alabar al santísimo misterio, no seamos cobardes, corramos a decírselo a quien sea, siempre hay alguien que amamos y nos ama".

5. "Poetas, no perdamos el tiempo, trabajemos, que al corazón le llega poca sangre".

6. "Se puede crear pintura, escultura y música abstracta, pero una casa, un amor y un poema no pueden ser abstractos".

7. "Un niño con un libro de poesía en las manos nunca tendrá de mayor un arma entre ellas".

8. "Sin la tragedia de la guerra quizá nunca hubiera escrito poesía".

9. "Qué mal género es el género humano".

10. "Detestamos a los cazadores y más a los disecadores —peor que quitar la vida es conservar la muerte—".

11. "En vista de lo visto me desvisto, me desnudo a mí misma y me mantengo, me encanta este tener lo que no tengo".

12. "¡Los poetas amamos a la sangre! A la sangre encerrada en la botella del cuerpo, no a la sangre derramada por los campos, ni a la sangre derramada por los celos, por los jueces, por los guerreros; amamos a la sangre derramada en el cuerpo, a la sangre feliz que ríe por las venas, a la sangre que baila cuando damos un beso".

13. "Lo mejor del olvido es el recuerdo".

14. "Y crear esa frase que abrace todo el mundo; los poetas debiéramos arrancar las espadas, inventar más colores y escribir padrenuestros".

15. "En el mundo animal pasan las cosas más bellas de la vida".

16. "¡La mujer y el niño necesitan más cariño, qué leche!".

17. "Cuando se quiere una cosa, aunque la familia no te ayude, se consigue".

18. "Si vales de verdad y quieres algo con todas tus ganas, sales adelante seguro".

19. "Yo he sido feminista desde que era niña, pero no lo he sabido hasta bien pasados los cincuenta años".

20. "Mis modas estaban muy mal vistas. Yo lo hacía porque me gustaba, pero ahora veo que era un poco rebelde, supongo que siempre lo he sido".

21. "Está bien que quede constancia de aquellas muchachitas que en los años 50 (sin porros ni discotecas) nos daba por escribir poesía. Ellas se emocionarían al ver sus poemas publicados".

22. "Una mujer, para que se la reconozca como escritora, pintora, investigadora o lo que sea, tiene que hacer veinte veces más que un hombre, tiene que ser una fuera de serie. No hay apenas mujeres reconocidas en ninguna profesión, pero el mundo está lleno de célebres hombres mediocres".

El País

Categorías: Tortuga Antimilitar

Páxinas